Articulo 5

Solución Economía 

por Omar Rodríguez.

     Las finanzas publicas estudian como se tiene que solucionar el problema económico. La economía plantea el analizar la asignación de los recursos disponibles en la sociedad para poder lograr el equilibrio entre nuestros deseos de consumir y la relativa escasez. Existe un problema económico cuando los deseos de comprar son mas grandes que lo que hemos producido. Si se produce cierta cantidad de algún bien y esta cantidad satisface perfectamente nuestros deseos de consumir tenemos el equilibrio económico. Todos en el mercado negocian y ofrecen lo que se produjo y el consumidor esta contento porque sus deseos y necesidades son satisfechos. El problema sucede si nuestros deseos son mayores a los recursos disponibles. La teoría económica y el principio de escasez científicamente explican que los deseos de las personas generalmente crecen sin parar y a la misma vez los recursos son siempre menores en cantidad. Esto hace que se genere muy fácilmente escasez en cualquier mercado. Cuando dicha escasez existe hay un problema. Esto es porque se desea consumir mucho pero los bienes son pocos. Se esta insatisfecho. Por ejemplo, se tiene sed como para dos vasos de agua fría y solo hay un vaso. Esta persona queda con sed o esta insatisfecha. Así mismo la sociedad esta insatisfecha cuando quiere consumir mas de lo que hay disponible. El problema económico es definido como el hecho de haber muy poco disponible en comparación con tanto que deseamos comprar. Lo opuesto a eso es la solución o el equilibrio. Usando el ejemplo anterior, si se desean dos vasos de agua y hay dos vasos de agua en la nevera, se eliminara la sed, se esta satisfecho y se es feliz.

     Las finanzas publicas tienen mucha relación con la economía y con las ciencias políticas. El impuesto es el pago que se le entrega al estado por los servicios que presta. Estos servicios son entre otros educación, infraestructura, seguridad publica, salud, identidad y un ejercito para la defensa nacional. Los subsidios son entregas de recursos monetarios o en especie de parte del estado al ciudadano. Ejemplo de un subsidio en especie son las campañas de vacunación infantil. El ciudadano recibe del estado de forma gratis o a mínimo precio un remedio a enfermedades y plagas como el polio o la malaria. Una vez correcto el efecto de la vacuna no se enferma la persona y esta sana. De forma amistosa y chistosa nadie quiere pagar impuestos y todos queremos recibir subsidios. Si esto se permite muy pronto estaremos sin recursos. Nadie paga impuestos entonces el gobierno no tiene ningún dinero. Además si solo existen los subsidios lo poco que se ha producido es entregado a los ciudadanos y pronto la hacienda publica queda vacía. Las finanzas publicas explican lo perverso que es administrar un país de esa forma, sin pensar nunca en el ahorro y en el desarrollo de la sociedad. Estas teorías también explican como participa el ciudadano en la sociedad si tiene certeza que el estado presta un servicio satisfactorio. Cuando el contribuyente sabe que sus necesidades son satisfechas por el gobierno, este se motiva y paga sus impuestos. En este caso, el ciudadano considerando correcto el pago logra disfrutar de una relación muy provechosa con su gobierno.

     Un sistema fiscal bien diseñado logra la mejor distribución de la riqueza y el mejor gobierno posible. La distribución de la riqueza correcta es lograr la mínima brecha entre la población en estado de pobreza y las otras clases sociales. Se puede estar tranquilo si se es el rico en la sociedad. Si la suerte no esta contigo y ahora eres pobre puedes simpatizar con un sistema fiscal no regresivo. Es decir, un sistema de impuestos y subsidios que logre continuamente un ciudadano ahorrativo y prospero. Un impuesto incentiva a no invertir pero también a no comprar. Sin embargo un subsidio va a incentivar la inversión y hace que el consumidor se acostumbre a consumir. Un país no puede salir de una crisis sin recursos. Para esto esa sociedad debe ahorrar. La teoría económica explica que la buena administración de las finanzas publicas logra la acumulación de recursos para poder solucionar cualquier situación. En primer lugar, unos impuestos y unos subsidios que desarrollen nuestra economía hacen crecer el ahorro. Tiene que haber un equilibrio entre ambos de tal forma que la pobreza sea erradicada con bajos impuestos y altos subsidios. Un sistema fiscal exitoso también mantiene el presupuesto nacional en equilibrio. Esto quiere decir que los ingresos y los egresos del fisco son iguales. El saldo de cero confunde y puede hacer pensar que no existe una acumulación de recursos. Sin embargo, un presupuesto en equilibrio exige partidas donde se solventen nuestras deudas y otras cuentas donde se hagan depósitos y se acumule el ahorro a favor de la nación. Así el fisco cumple con todas sus responsabilidades y efectivamente se tiene que dar la existencia de fondos para situaciones futuras inesperadas.

     Un sistema tributario mal diseñado se presta con facilidad a la corrupción social. Este mal diseño puede ser intencional o no. Lo que importa es que siempre que este mal diseñado el sistema tributario habrá corrupción social. Por ejemplo, por un error en el diseño entonces generalmente empieza a haber evasión fiscal. Evadir impuestos es el acto de no pagar al estado por los servicios que ha prestado a la sociedad. Por lo tanto un sistema fiscal mal diseñado hace que aumenten los gastos y la evasión fiscal. En el tiempo fracasa dicho sistema y en el peor de los casos fracasa el país.

     En Venezuela, existe una urgencia por el diseño de un sistema fiscal exitoso. En nuestro país hace falta impuestos sin evasión y subsidios que erradique la pobreza. Un impuesto viene siempre con la tentación de ser evadido. Un diseño en Venezuela tiene que tomar en cuenta factores culturales e históricos para así proponer tasas y métodos de recaudación que minimicen la evasión. Otros países han enfrentado ese mismo problema y han sido exitosos. Otros aun siguen en la búsqueda de un equilibrio fiscal para su nación. Nosotros tenemos que atacar la alta tendencia a evadir impuestos que hay en el país. Si los subsidios al venezolano son entregados sin tomar en cuenta quien verdaderamente los necesita se puede estar empeorando la brecha entre las clases sociales. Un venezolano estudiante que no tenga como pagar el transporte recibe un subsidio que le permite ir a su escuela. Este subsidio mejora la pobreza. Subsidiando el transporte el gobierno esta también subsidiando la educación. Cuando este subsidio es aprovechado por otro venezolano estudiante pero que no tiene necesidad para el subsidio empieza a aumentar la brecha entre las clases sociales. Este otro muchacho usa el subsidio de transporte y le sobran recursos como dinero para sus gastos personales. Intencional o inocentemente la brecha social crece de forma incorrecta y desproporcionada cuando un venezolano tiene ventaja sobre el otro y se hace cada vez mas rico. Los subsidios en Venezuela tienen por lo tanto que ser entregados solamente a la población que si los necesita para evitar y erradicar pobreza constantemente.

     Otra importancia de las finanzas publicas es la capacidad de mejorar los procesos macroeconómicos. Toda sociedad sufre del ciclo económico donde de la expansión se pasa a la recesión, luego nuevamente a la expansión y así sucesivamente. Los impuestos y los subsidios son herramientas de política económica que pueden suavizar los efectos del ciclo económico y también lograr una tendencia creciente para la actividad económica de un país. Sin control el ciclo económico hace que los ciudadanos enfrenten grandes periodos de incertidumbre. Por ejemplo, una economía en expansión por mucho tiempo, sin herramientas de política fiscal, y por lo tanto sin controles tiene obligatoriamente que entrar en recesión muy severa. Los productores y consumidores de un país sufren de esos cambios inciertos y pueden responder adversamente. Cuando no hay políticas económicas que suavicen los cambios del ciclo económico, la incertidumbre hace que las decisiones de inversión y consumo poco a poco empeoren la situación. Los inversionistas no invierten y los consumidores no consumen complicándose todo. Disminuir los impuestos en periodos de recesión y subir los impuestos en periodos de expansión son lo principal de un diseño correcto de política fiscal anti cíclica. Bajos impuestos tienen el efecto de activar la inversión y el consumo. Si la economía esta en recesión, se pueden disminuir los impuestos de tal forma que se evite un proceso acentuado de depresión económica. La recesión y la depresión económica son procesos sociales donde la producción, la inversión y el consumo pierden fuerza. Bajos impuestos dinamizan una economía en recesión y mejoran los efectos del ciclo económico. En el extremo opuesto del ciclo económico, es decir cuando se esta en expansión, la sociedad goza de gran abundancia y de mucha actividad productiva. En animo de ahorrar estos recursos para cuando hagan falta mas adelante se pueden aumentar los impuestos. Además, una economía sin control y en expansión puede sufrir grandes desequilibrios productivos o de inflación. Subir los impuestos restringe los niveles de consumo y de inversión pero nuestra actividad económica no perdería el control. Se suavizaría el proceso de expansión. Aun mas diseño fiscal basado en la teoría anti ciclo permite que una nación crezca y se desarrolle económicamente. Es decir, una vez suavizados los picos y las depresiones económicas es mas fácil que los mercados nacionales, ahora con bajos niveles de incertidumbre, empiecen a funcionar mejor. Un consumidor bien informado y un productor mas seguro de su negocio comercian con mayor frecuencia. Por lo tanto, cada mercado ahora mas estable es mas productivo y menos inflacionario. En conclusión, los impuestos y los subsidios son herramientas macroeconómicas muy importantes porque pueden estabilizar la economía de un país. En el largo plazo, un sistema fiscal bien diseñado logra erradicar la pobreza y solucionar el problema económico porque minimiza la incertidumbre que sufren el productor y el consumidor.

Articulo 4

Solución Economía

Por Omar Rodriguez. 

     La teoría del comercio internacional es uno de los temas económicos más interesantes. Cuando se inició el estudio del comercio internacional se buscaba saber cuáles iban a ser las exportaciones y las importaciones de tu país. Además se quería saber que nación iba a verse más favorecida económicamente. Hoy en día se ha avanzado mucho y se entiende lo mucho que el comercio internacional importa en el desarrollo económico de un país. Es decir, se sabe que generalmente el comercio internacional hace crecer la economía y desarrolla al país que maneja exitosamente sus importaciones y exportaciones. Sin embargo voy a empezar por explicar los inicios teóricos y luego diré como se puede desarrollar una economía con el comercio internacional.

     En Europa existen varias características que científicamente dieron inicio a la teoría económica sobre el comercio internacional. Los países son de geografía muy única y sin embargo se encuentran muy cerca el uno del otro. Hay naciones que son islas como el Reino Unido e Islandia, países grandes como Rusia y pequeños como Suiza. Cada una en base a su geografía y los recursos presentes en la misma logra desarrollar una nación avanzada. Esto es obvio si pensamos en los ejemplos de la antigua Grecia y de Italia. La literatura, el arte, e inclusive las matemáticas son ciencias, que en cada país, avanzan. Su agricultura e industria por lo tanto también avanzo. La historia económica europea indica que se llegó a un momento cuando la producción interna excedía el consumo interno. Es decir, tomemos como ejemplo dos países vecinos como Italia y Suiza. En la antigüedad crecen económicamente muy a la par. Con algunas excepciones, su agricultura e industria son muy parecidas. Sin embargo, dichas economías al crecer y especializarse tecnológicamente empezaron a producir más y empiezan a diferenciarse. La teoría de la especialización del trabajo indica que si una persona aprende a fabricar algo y al gustarle lo sigue haciendo, ella en el largo plazo está especializada en ese proceso. Un experto fabril trabaja mejor y esto lo que quiere decir es que es más eficiente y eficaz. Entonces produce mucho y de muy buena calidad. Agregando una persona a otra, y a otra, Italia y Suiza crecen mucho en cantidad de productos y servicios nacionales. Por razones iniciales de geografía, también se diferencian en lo que producen. Por ejemplo, una nación guerrera y peninsular como Italia produce barcos muy buenos. En el caso de Suiza, un país neutral y montañés sin ningún acceso natural al mar no produce barcos más allá de los necesarios para sus lagos y ríos. Los economistas de la época dicen que tiene que existir exceso de oferta de bienes en ambos países para comerciar. Por ejemplo, a pesar de ser diferentes productos y excederse de alguna forma cada uno en barcos no es un caso de interés económico. Suiza necesitaría un acceso natural al mar y no lo tiene. Pero, en el caso por ejemplo de queso, si era posible el comercio internacional. En Italia aun hoy día existe intercambio sobre el queso parmesano y en Suiza el queso suizo (queso emmenthal). Los precios por razones de la gran producción y oferta son muy buenos. Como pasa con frecuencia en el razonamiento económico, tanto queso parmesano y suizo se pierde a menos que se venda. En otras palabras, el productor no puede comer tanto queso. Si no lo vende en Italia, y el Emmenthal no se puede vender en Suiza entonces se debía permitir el comercio internacional. Si se exporta queso suizo a Italia y queso parmesano a Suiza sucede una ventaja de que no se pierde el esfuerzo en haber producido estos bienes. Los suizos e italianos tienen más variedad de quesos y los precios en los dos países mejoran. Es decir, los que están demasiado altos bajan y los que están demasiado bajos suben. La teoría económica indica que puede abrirse las dos economías de tal forma que “la mano invisible” termine de organizar tanto la producción como el consumo del mercado ampliado. Este es el método de las escuelas liberales del pensamiento económico. Existen también las escuelas intervencionistas que buscan evitar posibles monopolios. Los métodos que se basan en la intervención fiscal y monetaria indican que la apertura debe ser muy gradual. Además los intervencionistas explican que en largo plazo, para prevenir monopolios, debe existir medidas económicas que vigile todo lo relacionado con el comercio internacional. Esto implica asuntos como el movimiento aduanal y el tipo de cambio. Junto con el contrabando, la especulación y el acaparamiento, las políticas intervencionistas buscan controlar procesos sociales como la inmigración y el empleo. ¿Qué país exportaría más queso? Se puede pensar que Italia se aprovecharía mucho más de este acuerdo comercial que Suiza. Es porque su geografía económica le da la ventaja. Es decir, Italia es más grande que Suiza. En base a esto, se sabe qué hace falta completar estudios económicos avanzados para cada caso en estudio. ¿Por qué? Porque a pesar de saber que la geografía económica italiana le favorece en el comercio con Suiza, estas primeras teorías indican que no se sabe todo a menos que se estudie bien y se logre la conclusión exacta a cada problema económico. La teoría del comercio internacional para dos países indica que cada país mejora gracias al comercio internacional. En el ejemplo anterior, los consumidores suizos e italianos tienen ahora acceso en sus tiendas locales a productos importados de buena calidad. La variedad de quesos ha mejorado. A pesar de que exista la desventaja de que suba el precio de uno o de ambos, la facilidad de que un ama de casa en Suiza pueda comprar queso parmesano sin viajar a Italia indica que la sociedad ha mejorado. ¿Podrían todas las amas de casa suizas viajar a Italia y comprar queso parmesano para luego traerlo a su casa en Suiza? La respuesta es que no. Hay entonces una falta de satisfacción económica y de bienestar que no sucede a menos que exista el comercio internacional. Sea vía la intervención o la libertad económica, ahora tanto en Suiza como en Italia existen productos importados y se ha eliminado exitosamente el problema de falta de bienestar.

     Las teorías modernas de comercio internacional han avanzado mucho y han logrado explicar cómo el tipo de cambio influye en todo lo económico. Una moneda fuerte da ventajas a nuestro país en cuanto el comercio internacional. Se sabe que una moneda excesivamente fuerte o sobrevaluada causa desventajas a las exportaciones de cualquier país. Analizando casos regionales como la Comunidad Económica Europea, El Pacto Andino, El Tratado de Libre Comercio de América del Norte y las áreas de libre comercio africanas y asiáticas del pasado, se observa que historiadores económicos saben que mientras más países se integren, y más grande sea el mercado mejor. La razón es que habra más variedad al ir a una tienda y por tanto mayor bienestar económico. Se sabe que la paz mundial y los procesos civilizados del hombre mejoraron gracias al comercio internacional. Sin embargo, el aporte teórico nuevo más importante está en el hecho de que mientras más éxito en el comercio internacional tiene un país más desarrollada es su economía.

     En los tiempos modernos, más de dos países comerciando implican mucha variedad de productos. Existen muchas clases de queso en el mundo. Como por ejemplo quesos venezolanos, mexicanos, estadounidenses, suizos e italianos. Así también hay todo tipo de productos, modas y turismos. Muy superficialmente se entiende que el hombre mejora en bienestar mientras mejor comercie. Se es cada vez menos primitivo en la medida que se conozca mejor la riqueza cultural que hay en todo el mundo.

     La globalización que está sufriendo los países de este siglo indica que hay que cuidar las desventajas. No debe un país perder su tradición ni su identidad. Es precisamente la riqueza cultural lo que alegra a una persona cuando se trata del extranjero, no puede ser que por algún error la sociedad pierda esas tradiciones valiosas a favor de los negocios y el dinero. Para concluir, es de gran importancia entender la relación que existe entre el comercio internacional exitoso y el desarrollo económico de un país. Es enfático que si dos países comercian exitosamente, su bienestar económico mejora. Comerciar exitosamente quiere decir que valorando las tradiciones propias y especializándose, una sociedad logra exportar lo que no necesita consumir e importar todo lo que no puede producir. Si esa sociedad decide destinar parte de su riqueza al ahorro entonces con certeza el bienestar de sus ciudadanos ha mejorado. Hoy en día es muy difícil competir en el comercio internacional. Todos los países compiten y estas prácticas comerciales a veces son leales y a veces desleales. Por supuesto que un comercio desleal solo mejora el bienestar económico parcialmente. Solo el comercio exitoso mejora el bienestar al máximo y permanentemente. Entonces los economistas modernos saben que mientras este mejorando la economía por razones de las exportaciones entonces está mejorando el bienestar económico y el país se está desarrollando. Si un país es virtuoso en cultura, su producción algún día logra competir a nivel mundial. La producción se hace competitiva porque no existen esas tradiciones en los demás países. Teóricamente dicho país logra ahorrar dinero pero también recursos naturales. La abundancia que se logra indica exige la exportación. A diferencia de lo expuesto al principio, los países en referencia son todos los países del mundo. La variedad, la calidad de los productos es la máxima. Los precios sin equilibrio y la inflación pueden causar desventajas fuertes. Pero recordemos que con el comercio países vecinos como Suiza e Italia mejoran el bienestar de sus ciudadanos respectivamente. Es fácil que hoy día una caraqueña viaje a Cúcuta. Pero sigue siendo muy difícil que ella viaje a un país lejano como Japón. Por eso hace falta que Venezuela tenga una política comercial exitosa en todo lo relacionado a la agricultura y la industria. Se puede proteger al productor nacional con impuestos o subsidios, o con una moneda sobrevaluado o subvaluada pero las grandes mejoras económicas están en especializar la producción y en aprovechar nuestra situación geográfica. Nuestros vecinos tienen que ser nuestros principales socios comerciales y luego los demás países. Los economistas modernos indican que si el comercio de un país es exitoso en un mercado ampliado de varios países y si esa sociedad ahorra también sus recursos, la producción propia causara ventajas y desventajas. Sin embargo, las ventajas superan las desventajas. La abundancia productiva causa más abundancia y bienestar. Esto hace que dicha sociedad comercie pero en el largo plazo el resultado más importante de este proceso económico es el desarrollo económico que tiene que suceder. Alta productividad y altos niveles de ahorro en el largo plazo obligan a que una economía se empiece a desarrollar porque es una situación que constantemente mejora el bienestar de todos. El desarrollo económico se define como el hecho de que ninguna persona en la sociedad sufra de necesidades como hambre o cansancio y que a la misma vez tenga acceso perfecto a oportunidades sociales como educación y cultura. Para que Venezuela pueda diversificar sus exportaciones y se aleje exitosamente de los peligros de una sociedad mono productora y mono exportadora la economía tiene que empezar a producir servicios y bienes agrícolas. Nuestro mercado nacional desea maíz, cacao, café, arroz. Nuestros servicios financieros como la banca y los seguros pueden crecer. Otros servicios ha ser aprovechados inicialmente son los hoteleros, los puertos y aeropuertos. Venezuela puede ser un país donde aviones y barcos de todo el mundo descansen haciendo escala antes de continuar. Para eso tenemos que preparar a nuestra población con políticas multidisciplinarias con énfasis en la educación, la salud y la infancia. Yo creo que tarde o temprano Venezuela se desarrollara gracias al petróleo. Como economista sé que todo país necesita iniciar este proceso y entiendo lo difícil que es. Cualquier paso a favor del mejor comercio internacional venezolano hara crecer nuestro bienestar económico.

Articulo 3

Solución Economía

Por Omar Rodríguez.

     El tipo de cambio es la variable que mide cuanto de una moneda se tiene que entregar para recibir una unidad de otra. Por ejemplo tenemos dos monedas fuertes como el Marco Alemán y el Franco Suizo. La tasa de cambio es 1 Marco Alemán = 0,53 Franco Suizo. Esto quiere decir que tengo que entregar un Marco y me entregan 53 céntimos de Franco. En la antigüedad, una vez creadas las monedas nacionales por el hombre existió el incentivo de intercambiarlas para poder comerciar. El dinero permite una economía muy moderna donde se pueden dividir los valores de bienes en céntimos. Esta exactitud no existía en el trueque. La sociedad basada en el trueque permite el comercio pero no exactitud. Una docena de cambures a cambio de una docena de manzanas puede ser. Pero una docena de cambures a cambio de una docena de chivos no. Esto es porque el intercambio no es exacto para uno de los participantes de ese trueque. La invención del dinero soluciono las desventajas del trueque.

     La sociedad en su iniciativa de ahorrar y de desarrollarse busco formas de crear mercados cambiarios. Hoy en día la tasa de cambio de 1 Marco Alemán por 53 céntimos de Franco Suizo facilita a los alemanes comprar bienes suizos y viceversa. Para comerciar entre estos dos países muchas veces se tiene que hacer el pago de la compra en una de las dos monedas. El tipo de cambio entre las mismas hace muy fácil importar y exportar. Con los avances tecnológicos todos los mercados cambiarios están bien comunicados y es muy difícil que la especulación cambiaria, los rumores o el lavado de dinero puedan darse. Sin embargo, honestamente aun en mercados financieros formales tan avanzados puede darse alguna trampa que haga que unos tengan ventaja sobre otros en la sociedad. En Europa por razones culturales y económicas se esta usando el Euro. El Euro es una moneda común que unifico todos los signos monetarios mas importantes de ese continente. La razón económica mas importante es que un solo signo monetario europeo moderniza esas economías y da ventaja al comercio al hacer muy fácil los pagos de bienes.

     Venezuela tiene una moneda nacional que facilita el comercio moderno dentro de nuestras fronteras. Es muy cómodo saber que en cualquier ciudad del país con Bolívares puedo hacer compras de productos que deseo. Nuestra moneda no es una moneda fuerte. La razón es que países como Estados Unidos o España han logrado gran confianza de sus ciudadanos en su economía y en sus signos monetarios. Esta confianza se refleja en todos los mercados cambiarios y así el Dólar Estadounidense y la Peseta Española son monedas muy bien vistas y fuertes. Sin embargo, El Bolívar Venezolano permite a todos en el país comprar y vender bienes de formas igual de modernas a las que hay en otros países. Una forma de analizar el mercado cambiario nacional es la siguiente. Al principio de nuestra historia comerciamos con la región pero principalmente el comercio se dirige hacia España por ser colonia. Una vez independientes, Nuestro comercio empieza a dirigirse hacia la región de Sur y Norte América. Nuestros productos agrícolas son deseados en Europa pero la región empieza a tener mas importancia. Eso quiere decir que nuestra moneda nacional empieza a venderse a cambio de monedas de Colombia, Brasil, Perú y Estados Unidos. Con el descubrimiento de petróleo en Táchira y los reventones de Zulia, Venezuela empieza a exportar hidrocarburos. Por razones obvias, el Dólar Estadounidense se hace la moneda extranjera mas importante frente el Bolívar.

     Nuestro mercado cambiario es muy moderno y avanzado tecnológicamente. Sin embargo, la fama de moneda débil del Bolívar tiene que cambiar para que el mercado cambiario nacional sea mas estable. Un signo cambiario débil muchas veces no se acepta como forma de pago en transacciones internacionales. Participantes del mercado cambiario internacional pueden estar viciados hacia signos monetarios mas fuertes. Esto perjudica nuestro signo monetario y nuestra economía. Pero la primera solución es que aquí en Venezuela se fortalezca la confianza en el signo monetario nacional. Ya sabemos que dinamiza el comercio en todo el territorio perfectamente. La política cambiaria tiene que estar diseñada de tal forma que nuestro Bolívar no sufra por cada posible rumor ni por que algunos estén lavando dinero. Lavar dinero es cuando los fondos no han sido ganados con honestidad en la economía y se logra formalizar su condición a favor de algún agente económico. Quiero decir, si se tiene un monto de dinero pero el agente económico no pago los debidos impuestos este quizás esta interesado en inclusive blanquear dichos fondos. Un impuesto es la recompensa económica que le damos al gobierno por los servicios de protección y guía que nos presta. Si alguien no ha pagado sus impuestos por un negocio, el dinero que ha recibido necesita ser introducido en la economía formal para ser usado lo mas normalmente posible. Haciendo compras de otras monedas, estos Bolívares pueden confundirse en algún banco o sacarse del país. Este agente económico así lava ese dinero lo saca del país posiblemente y no paga nunca impuestos por lo que estuvo haciendo.

     Muchas veces se da un mercado negro cambiario en nuestro país. Hay muchas teorías que explican el origen del contrabando. La razón mas importante es el que exista un diferencial excesivamente grande entre el precio de la economía formal y el de la economía informal. Por alguna razón el tipo de cambio del Bolívar frente al Dólar Estadounidense en el mercado formal es de aproximadamente 12 Bolívares por 1 Dólar. Por alguna otra razón hay un tipo de cambio en el mercado informal de 280 Bolívares por Dólar. ¿Como pasa esto ultimo? Puede ser de muchas maneras. Es posible que alguien vendió Dólares a 13 Bolívares. Se corrió la voz y se vendió luego a 14. Así hoy esta el mercado negro funcionando al pasar el tiempo con un tipo de cambio exageradamente grande frente al tipo de cambio oficial. El atractivo esta en que 1 Dólar obtiene 280 Bolívares en vez de 12. Un vendedor de Dólares en el mercado negro gana 268 (280 - 12 = 268) cada vez que vende. También todo mercado negro se presta a mas formas informales de negociar. Si eres Venezolano puedes pagar el tipo de cambio oficial de 12 y luego con esos Dólares en el mercado negro también te ingresan los 268 Bolívares de ganancia. Como conclusión, a pesar de tan grandes oportunidades de ganancia los mercados negros son mas inestables que los mercados formales y también se prestan mas fácilmente al terrorismo y lavado de dinero. Nuestra política cambiaria tiene que evaluarse con mucha frecuencia para así mantener la fortaleza del signo monetario nacional frente a otras monedas. Los mercados negros muchas veces son superados por la sociedad precisamente por ser tan perjudiciales. Sin embargo, yo soy de la opinión que cuando es necesario el estado debe intervenir en la economía. La "mano invisible" del libre mercado funciona bien. Pero el economista ingles John Maynard Keynes propuso que el estado tiene que intervenir en la economía para prevenir los grandes desequilibrios. Digo por lo tanto, que cuando el mercado negro cambiario de Venezuela pierde el control, tornándose demasiado inestable y existiendo la posibilidad de que se autodestruya, la solución es que el estado intervenga. Una política económica bien diseñada por un país y entonces la intervención económica bien preparada siempre será mejor que mas y mas inestabilidad social.

Articulo 2

Solución Economía

Por Omar Rodríguez. 

     La inflación es el aumento en el nivel de precios en un periodo de tiempo determinado. Los efectos económicos de la inflación son casi siempre negativos. La inflación causa menos poder de compra, problemas con el nivel de empleo, o con el tipo de cambio. Este desequilibrio puede ser por razones monetarias o por problemas en el sector productivo. Sin embargo esta variable económica sirve también como pieza importante en el diseño de políticas que buscan lograr el crecimiento económico porque tiene una estrecha y compleja relación con el nivel de empleo.

     En Venezuela hay siempre grandes problemas con la inflación. No es el único país que lucha por crecer en producción pero con bajos niveles inflacionarios. Creo que no me equivoco al afirmar que todos los gobiernos buscan siempre el minino nivel de inflación. Nuestro país tiene como característica el perder su equilibrio de precios con mucha facilidad. Si existe la posibilidad de nuevas políticas económicas, me refiero por ejemplo a nuevos impuestos o subsidios, los productores y consumidores en el país buscan ir a los mercados respectivos de forma nerviosa y así inician inocentemente un proceso inflacionario. Si hay además rumores en dichos mercados entonces la inflación tiende a ser mayor. A veces la política monetaria del Banco Central de Venezuela (BCV) tiende a causar inflación si nuestra moneda (el Bolívar) no representa con exactitud lo que estamos produciendo. Quiero usar un ejemplo muy sencillo: si hemos producido en un año un total de 100 kilogramos de arroz al precio de venta de 44,oo Bolívares, nuestra producción total en términos reales es de 100 kg de arroz y en términos monetarios nuestra economía ha producido de Bs 4400,oo. En nuestro pequeño ejemplo supongo que todo esta en equilibrio y que todo esta bien. Sin embargo si el BCV imprime 9000,oo Bolívares lo que sucede es que el precio del kilogramo de arroz cambia nada mas por razones monetarias a 9000,oo Bs/ 100 Kg = 90 Bs/Kg de Arroz. Si había un equilibrio perfecto en la economía de 44 Bs/Kg, ahora demasiados bolívares ofrecidos por el BCV causan inflación. Y el nuevo precio inflacionario de Bs 90,oo no refleja el verdadero valor de lo que se produce en el campo sino un exceso de Bolívares en circulación. Estas características tanto fiscales como monetarias explican brevemente el comportamiento de la inflación en Venezuela.

     El calculo de la inflación se basa en las estadísticas del Índice de Precios al Consumidor (IPC). La formula es: ((IPC2 - IPC1)/IPC1)*100 = porcentaje de inflación. Donde IPC1 es el IPC al principio del periodo en cuestión, e IPC2 es el IPC medido a finales de dicho periodo de tiempo. Generalmente se usa como periodo un año. Bajos niveles de inflación son normales porque no indican necesariamente un deterioro importante en el poder de compra y a la vez pueden estar indicando ajustes y progresos en los mercados. Nuevos productos tienden a ser caros pero también son mas fáciles de usar y muy automatizados. Un nuevo producto causa una variación al alza del IPC pero esta también permitiendo un mejor nivel de bienestar. La inflación sin control o hiperinflación es un mal o desequilibrio económico. El dinero pierde su valor. El mismo producto ahora cuesta mas y nuestros billetes compran menos. Si antes podíamos comprar 2 litros de jugo ahora el mismo billete compra uno. En hiperinflación otros desequilibrios económicos suceden. Nuestro tipo de cambio empeora y podemos exportar menos e importamos más. Los consumidores pueden, por manejo de rumores, perder el control de su disciplina entre sus compras y sus ahorros. Los productores tienden a producir más por un tiempo buscando obtener más ingresos con los mayores precios. Pero tarde o temprano la producción y, por lo tanto el empleo, tienden a empeorar debido a la gran inestabilidad causada por la inflación. El productor encuentra en un mercado demasiado cambiante pocos motivos para seguir vendiendo. También al reducir lo producido y vendido reduce los empleados contratados y así sucede cierto ocio productivo.

     Las soluciones que tiene un proceso hiperinflacionario son varias. Voy a parecer bromista, pero una solución buena es que nuestra sociedad nunca caiga en espirales inflacionarias usando cualquier sacrificio o austeridad que evite el inicio del problema. Muchos economistas dedican sus esfuerzos a entender la inflación y explican la solución separando el problema de diversas formas. Yo voy a resumir a continuación las teorías importantes. Primero, si la inflación esta basada en la oferta en términos monetarios hay más dinero en circulación en la economía del que es demandado. Esto es nuevamente lo que he escrito sobre el BCV y el ejemplo del arroz. Esto generalmente quiere decir que los productores esperan altos precios por sus productos y que el juego inflacionario no les parece negativo. Es porque hay mucho dinero circulando y este se les hace atractivo a todos los miembros de la sociedad. Sin embargo ya he expresado que es muy difícil que la hiperinflación beneficie a alguien en el largo plazo. La política económica indica mayores libertades así como una mayor intervención como solución. La libertad económica siempre logra que "la mano invisible" solucione el problema asignando bien los recursos de la sociedad. Sin embargo, cuando el problema es muy grave debe usarse la política de intervención económica tanto a nivel fiscal como monetario. Grandes espirales inflacionarias de este tipo se controlan mejor si se usan los impuestos, subsidios y el dinero como herramientas. En segundo caso, la inflación puede ser causada por los consumos o por el lado de la demanda. Los compradores del mercado, quizás por creencias o por rumores, están dispuestos a comprar grandes cantidades a cualquier precio. Se entiende que muy probablemente hay problemas de inflación. Puede ser que la demanda este variando debido a cambios en los precios y que dichos cambios adversamente causen la inflación. Se tiene que entender bien cada caso, pero muchas veces este caso requiere de mayor libertad económica como política antiinflacionaria. Para concluir, una sociedad no debe tener dinero en circulación sin apreciar lo que produce en términos reales. Dinero que no tenga apoyo en esfuerzo y en bienes nuevamente se convierte en papel sin valor. Por eso una mezcla de libertades económicas y de intervención (fiscal y monetaria) son necesarias para manejar la inflación o cualquier otro desequilibrio económico.

Articulo 1

Solución Economía

Por Omar Rodríguez.

    La economía es una ciencia muy apreciada en todo el mundo. Desde los gobiernos nacionales hasta los mismos ciudadanos ven a la ciencia social de la economía como una luz inicial que logra la solución final del problema. La economía es la ciencia que estudia la asignación de los recursos en la sociedad. Otra forma de entender esta ciencia es preguntarse ¿A quien le pertenece eso? ¿Es eso de mi propiedad? Estas preguntas buscan entender la lógica de lo económico con mucha rapidez.

     La teoría económica define cuatro conceptos básicos: el mercado, la demanda, la oferta y el precio. Estos se relacionan entre si de una forma que puede confundir. En un mercado existen vendedores y compradores. Ellos están tratando de ofrecer y demandar como en una subasta muy organizada. ¿Quien pagara el mejor precio? ¿Quién entregara el bien o producto de mejor calidad? Ya tenemos estos 3 conceptos claros. El mercado es un sitio donde se reúnen compradores y vendedores. El productor o vendedor ofrece bienes a cambio de dinero. El consumidor o comprador es quien demanda bienes. El consumidor sabe bien que al pagar el precio del producto logra hacerse dueño de dicho bien. La cuarta definición es el precio y es una variable difícil de explicar. Tradicionalmente el precio es una suma de dinero determinada por unidad de bien o servicio. En Venezuela un precio puede ser, por ejemplo, 50 Bolívares por una botella de agua mineral. La dificultad de lo que es el precio esta en que refleja el que el vendedor y el comprador están satisfechos. Este equilibrio social se entiende si la transacción no tiene trampas. Ni el vendedor, ni el comprador han hecho trampa. Debido al precio, el vendedor entrega una unidad de producto y simultáneamente el comprador entrega el dinero. Sin ninguna trampa, ambos son felices en este mercado porque el productor tiene dinero por su esfuerzo y el consumidor logra obtener un producto que ahora le pertenece y que era muy deseado.

    Después de toda esta teoría microeconómica, que quiero decir acerca del mercado venezolano? Nuestro país tiene aun mucha tradición agrícola. El maíz es el cultivo de mayor importancia gracias a las deliciosas arepas. Sin embargo nuestro mercado nacional es minero o industrial debido al petróleo. Es muy difícil que en Venezuela exista en el futuro algún producto que pueda vencer al petróleo y a la energía como principal característica productiva. Analizar lo que pasa en nuestro país en cuanto a la oferta, la demanda y los precios tiene que ver con el petróleo. En Venezuela el que se produzca petróleo y energía pero que no se produzca eficientemente en los demás sectores económicos hace que nuestra sociedad dependa con facilidad de otros países. Países industriales como el Japón saben que el tipo de cambio les puede causar una relación de dependencia económica. Estas relaciones de dependencia económica se basan en el comercio internacional y siempre son inadecuadas. Nuestro mercado, mientras mas sea mono productor es peor porque será mas dependiente. El petróleo así como a veces causa relaciones de dependencia económica en nuestra sociedad, será también la fuente de recursos monetarios que financiara los demás sectores productivos. Este juego haría despegar nuestro país. Los precios en el mercado venezolano tienden a estar muy relacionados al riesgo que existe en una sociedad con tendencia a mono producir. El riesgo económico en Venezuela es elevado porque ofrecemos prácticamente un único producto. Todos nuestros precios reflejan mucho riesgo y por eso son elevados.

     Una economía tiene sectores productivos tan diversos como la agricultura, el turismo, la construcción, los servicios financieros y otros servicios. Hay que aprovecharlos todos. En el país, el hecho de producir acertadamente un único bien y no producir suficiente en los restantes sectores económicos hace que nuestra sociedad pueda hacerse dependiente y que en el peor de los casos produzca mal o deje de producir su principal bien (en este caso petróleo). Este es el riesgo económico que sufrimos los venezolanos. Nuestros precios domésticos están inflados con frecuencia porque reflejan ese riesgo. La oferta y la demanda en Venezuela funcionan como la teoría que explique al principio. A veces con lentitud o a veces con rapidez, ambas cambian para advertir los deseos de los venezolanos. Pero para que logremos una economía muy estable y menos dependiente tenemos que variar lo que producimos con mucha permanencia. Seguro que ahora el refrán "nunca pongas todos los huevos en la misma cesta" se entiende con facilidad. El petróleo y únicamente el petróleo es un error. Para concluir, debemos aplicar en el mercado nacional con disciplina la sabia moraleja que tiene este refrán. La virtud en variar y multiplicar las soluciones esta en que garantiza una solución cuando nos va mal . Con vigor tenemos que corregir nuestra producción para que este siempre muy renovada.